arlenevartmr

這個由6女4男組成的陪審團，昨天在加州聖荷西法庭選出，兩年前陪審員就是在這個相同法庭認定三星電子公司（Samsung Electronics Co.）侵犯蘋果公司（Apple Inc.）專利，判三星得賠蘋果10.5億美元。

聯邦地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）雖再三敦促和解，蘋果與三星仍不理會，為另1場長達1個月的審判與無可避免的上訴備戰，已在4大洲法院與主管機關豪擲數億美元的法律費用又要再往上增加。

在潛在陪審員中檢查可能成見時，高蘭惠對1名自稱擁有1000股蘋果股票的男子表達疑慮，認為他投資蘋果過多，無法公正擔任陪審員，這導致後來討論要怎麼處理揭露持有谷歌公司（Google Inc.）股票的陪審員。谷歌的Android作業系統被三星智慧型手機採用，是蘋果專利侵權指控的核心。

蘋果委任律師李（Bill Lee）向高蘭惠主張，「這不是蘋果對決谷歌，而是蘋果對決三星」的官司。高蘭惠最終決定駁回前述蘋果股東，和其他至少3名持有其中1家或兩家公司股票的陪審員。

蘋果與三星持續在全球打法律戰，爭奪依彭博彙編數據去年價值3382億美元的智慧型手機市場龍頭地位。三星掌握31.3%的產業營收，相較之下，蘋果為15.2%，而且在觸控螢幕已普及化，三星等對手又推出低價機種應戰的情況下，蘋果市占率已萎縮。

雙方派上和2012年審判幾乎一模一樣的律師團，並將各自傳喚由公司高層和產業專家組成的證人，以展現對打產品的銷售是由抄襲技術刺激而來。

根據法院文件，蘋果聲稱含Galaxy S3的10款三星產品侵犯5項專利，爭取約20億美元的損害賠償金。三星則主張iPhone 5與多版iPad與iPod在內的9款蘋果產品侵犯兩項專利，尋求約690萬美元的損害賠償金。（譯者：中央社尹俊傑）1030401